21 julho, 2006

Será a má educação genética??

Decidi armar-me em "perguntar não ofende" e lançar a seguinte questão:

Será a má educação proporcional ao dinheiro que se tem na conta bancária?????????

Da minha parte respondo já: SIM!!!! Quanto mais dinheiro e mais estatuto mais má educação, desonestidade e futilidade! Baseio-me nas vivências profissionais e na convivência forçada com aqueles que se intitulam como as Very Important Person deste país à beira mar plantado!

O nosso mui importante e distinto José Castelo Branco disse um dia que a nobreza é genética, que está no sangue, ou seja, não adianta ganhar muito dinheiro, que ou se nasce em berço de ouro ou então nunca deixarão de ser "pés rapados"!

Ora lamento contradizer este poço de inteligência e cultura que é a ex Tatiana Romanov, mas a pérola linguística que lançou deveria ser mais do género : A nobreza está no sangue, mas com esse grande "poder" vem uma grande responsabilidade. Com o sangue e com o berço de ouro vêm também a falta de educação, a qual tem de ser factor predominante no tratamento com o resto do mundo!

Alguém deveria explicar ao "conde" que, ao menos, quem trabalha para ter dinheiro sabe reconhecer o seu valor e o valor dos outros!

Peço a todos os leitores deste blog, que respondam à questão inicial, para que possa comprovar ou deitar por terra esta minha teoria! Seja como for, preciso de ter uma certeza para que possa dormir descansada! LOL

Saudações do Fundo do Fim do Mundo

19 julho, 2006

Confissões de um exílio voluntário... [PRIVADO]

[ATENÇÃO: Este post dirigido aos leitores deste blog que me são próximos porque não é mais que um devaneio pessoal, eu a divagar sobre o que me veio à mente no momento, que disponibilizo online sobre a pena de interpretações incorrectas do que escrevo, porquê? PORQUE ME APETECE! ]

Uma semana de férias na companhia de mim! Uma espécie de exílio requisitado pela necessidade de me encontrar. Até há bem pouco tempo não sabia que me tinha perdido no caminho, mas algo bramia nos confins do meu ser que começou a fazer-se ressoar em mim e, na tentativa de calar tal algazarra, descobri que não encontrava a parte de mim que bradava...
Assim, a monte no meu “Silver”, vim para o sítio onde durante anos tentei antever-me com a idade que tenho hoje. Como seria a minha vida? O que já teria feito? Em quem me tinha tornado?
Hoje aqui me encontro, cerca de 13 anos depois de inocentemente observar estas mesmas estrelas na tentativa de descortinar os segredos da minha vida que pudessem guardar. Tantos desejos, tantas conjecturas, algumas perto, outra longe de quem aqui está hoje, mais uma vez a olhá-las, mas agora em busca de mim mesma.
Ninguém reage com naturalidade quando lhes digo que vim passar uma semana aqui sozinha. Fica suspensa a desconfiança de que algo mais se esconde, um amante, um plano que quero manter em segredo, alguma metamorfose muito à irmãos Grimm... mas não, sou só eu que tenho saudades minhas. Provavelmente hão-de haver momentos na vida em que vou estar só, ou no mínimo sentir-me assim. A diferença é que aqui estou só porque escolho, o poder de escolha faz toda a diferença neste caso, não?
Agora à contextualização da coisa: Acabei de me licenciar, cumpri com o meu plano de estudos q.b. e preparo-me para embarcar noutra jornada que tem regras ligeiramente diferentes que a condicionam e não temo (vivam os destemidos!). Daí a minha necessidade de olhar para mim e avaliar-me minuciosamente porque nem sempre as coisas acontecem por mero acaso (ou raramente), podemos não ser senhores do nosso destino, o controle que temos sobre as nossas vidas pode ser uma mera miragem que esconde a inevitabilidade do futuro, mas mesmo não decidindo o nosso destino, podemos escolher a viagem que fazemos até lá, ou pelo menos eu gosto de acreditar que sim.
Quero que saibam que levei em consideração todas as acusações (fundamentadas e infundamentadas) que me foram chegando aos ouvidos (raramente pela boca dos próprios, e por isso também o crédito que lhes dou é q.b. com a situação) e tenho a dizer às pessoas que andam para ai a promover as suas versões de quem sou: Vocês acreditam mesmo nisso ou conseguem convencer-se ao partilhar essas «interpretações» com os demais, em busca de assentimento? Não desfazendo, ou retirando a vossa razão! Têm todo o direito de me interpretar como quiserem e partilhar a vossa opinião com quem consideram que devem! E não, não espero que me respondam, nem aqui, nem de outro modo. Vou lá eu querer que me digam o que pensam (além de que, no meu entender, “vocês” até nem pensam nada disso porque o «diz que disse» já deixou de ter créditos aqui). Mas adiante porque para quem não leva esses rumores em atenção já lhes dispensei demasiadas linhas.
Confesso que me considero a principal responsável por esta sensação de desfasamento com o meu eu! Confesso que comecei a ponderar demasiado a maneira como afecto os que me rodeiam e, na vã tentativa de não lesar aqueles de quem gosto, acabei por não ser verdadeira comigo! Confesso que dei prioridade máxima à conclusão do curso e retardei tudo o que mexeu comigo nos últimos meses e que podia comprometer o meu desempenho escolar (embora a acumulação de situações acabasse por se expressar de qualquer modo) e que por isso muitas vezes não apoiei quem precisava de mim como queria. Confesso que pensei em fechar esta fase da minha vida com uma mudança radical, por estar ressentida com demasiadas coisas e farta de me desiludir com o que me rodeia. Confesso que nunca pensei que fossem “estas” as pessoas que mais me iam apoiar porque sei que a vossa vida não está fácil. Confesso que não pensei designar novamente por “irmãos” muitos a quem hoje assim chamo. Confesso que gostava de conhecer mais pessoas dispostas a assentar a cabeça no “poial” do carrasco e a reconhecer a legitimidade do machado que os deceparia, sem temer... Confesso que adoro o gang dos destemidos! Confesso que ainda posso dizer que, olhando para trás, não mudava nada porque não abdicava do que ganhei para o que perdi. Confesso que me senti renitente em fazer este post pessoal porque a minha querida Fu também sentiu o ímpeto de personalizar e direccionar um post a todos aqueles que estão próximos do seu GIGANTE coração! Mas já que ninguém lança o pânico com comentários, de vez em quando surge-nos a necessidade de expor os nossos “anseios profundos”!
Confesso que este post é direccionado para um público restrito e por isso, desde já, as minhas mais sinceras desculpas a todos os leitores deste blog que não estejam contextualizados para perceber do que falo. E não se apoquentem porque retomarei o lançamento do pânico já no próximo post! Até lá...

EnJoY!
=D

06 julho, 2006

OBRIGADA!







"ESTA É A VANTAGEM DA AMBIÇÃO...
...PODES NÃO CHEGAR À LUA MAS TIRASTE OS PÉS DO CHÃO!"
Hino galp Mundial 2006 - Quero ainda mais

[Selecção Portuguesa] Copyright: AFP / afp.com

05 julho, 2006

Cartão amarelo para a FIFA! Ou melhor, 3!!!!

O presidente da FIFA, Sepp Blatter, afirmou esta terça-feira na conferência de imprensa diária que está a ponderar a alteração das regras actuais do Campeonato do Mundo, com os jogadores a serem excluídos por um jogo apenas ao terceiro cartão amarelo. «Numa competição como o Campeonato do Mundo deverão ser três cartões amarelos na primeira fase e na segunda fase. É uma solução inteligente e vamos pensar nela», anunciou Blatter. O presidente do organismo máximo do futebol mundial afirma que a FIFA não tem intenção de alterar a regra durante um jogo, mantendo-se a expulsão após dois cartões amarelos. Blatter admitiu ainda que a decisão sobre a suspensão do futebolista alemão Torsten Frings por um jogo, a apenas um dia do desafio entre a Alemanha e a Itália, deveria ter sido tomada mais cedo. «A decisão deveria ter sido tomada antes. Aceitamos a responsabilidade de a decisão ter demorado, mas ela está tomada e ponto final», explicou o presidente da FIFA.

Ora vamos lá analisar estas afirmações tão...... Como direi?? Controversas para uns.....Fantásticas para outros, como Portugal, visto que os árbitros e equipas adversárias de nós só esperam: jogo sujo, entradas por trás e perdas de tempo... (Lá voltamos nós à questão das pessoas que vivem noutra dimensão, mas estão convencidos que não)!

Ora a FIFA está realmente a ponderar, segundo o seu presidente Sepp Blatter, em alterar uma das normas base, pela qual o futebol internacional se rege há anos, nomeadamente o impedimento, na primeira e segunda fase de um mundial, de um atleta poder estar presente no jogo seguinte após o segundo cartão amarelo. Caso a alteração seja feita, essa situação só acontecerá ao terceiro amarelo! MAS.... Ao segundo o jogador é expulso à mesma!!!! Não queriam mais nada!!!!

Perante isto, não consigo evitar pensar na regra actual em si e no porquê da sua existência! Vejamos então!

Cartão amarelo: " é uma advertência a um jogador por ter cometido uma falta com um certo nível de gravidade (...)" Ex: Jogo Inglaterra Portugal – Todas aquelas faltas não assinaladas ou pelo menos não assinaladas com amarelo por aquele que, estranhamente ou não, foi considerado o homem do jogo, Owen Hargreaves!!!!!!! LOLOLOLOLOLOL O Ricardo só esteve ali a brincar! Esqueçam lá isso!!!!

Pergunto-me então acerca da viabilidade desta nova regra? Queremos nós que um jogador, que cometa faltas merecedoras de um amarelo, possa continuar a cometê-las até levar o terceiro?? Não será isto um incentivo aos mesmos, ou pelo menos um factor de despreocupação em fazê-lo??

Para mim tudo isto é ligeiramente preocupante… Faltas para amarelo têm de ser penalizadas, isto sem entrar na questão de todos os amarelos e até vermelhos directos não assinalados, mal assinalados, ou ainda assinalados em exagero durante este controverso e indisciplinado mundial.
Talvez, embora o presidente da FIFA não o tenha referido, o motivo para esta ideia tenha surgido após o elevado número de cartões mostrados neste mundial, impossibilitando, por exemplo no caso de Portugal, a presença de jogadores fulcrais em jogos fulcrais.

Mas, e a meu ver, se for esse o caso, a solução passa muito mais por uma formação e escolha mais adequada dos árbitros com características mundiais. Ou até mesmo fazer com eles o que se faz com os júris nos Estados Unidos, ou seja, fechá-los no hotel, sem acesso a media e em total isolamento, para que assim a “pressão”, ou algo mais, por parte dos media e entidades estrangeiras não se faça sentir entre eles!

O pior, e aqui fica a questão final, será que a maior “máfia”, ou entidade pressionadora, não é a própria FIFA e interesses políticos, económicos, etc.??????????????................ (dou total liberdade aos pseudo intelectualóides de esquerda para comentarem esta)!! LOL

Saudações do fundo do fim do mundo!!